El Camión Vive Mujer Saludable ofrece los estudios de papanicolaou y mastografías con la finalidad de prevenir el cáncer de mama y el cérvico uterino.
Ante las alarmantes cifras, la delegación MH difunde este programa con el compromiso de apoyar a las clases más necesitadas para disminuir estas enfermedades.
Algunas cifras recientes indican que:
Estas enfermedades se pueden prevenir con revisiones constantes. Conscientes del gasto que esto representa en los hogares, los servicios ofrecidos son completamente gratuitos para las mujeres que habitan y que trabajan dentro de esta demarcación.
El horario de atención es de lunes a viernes, en horario de 9:00 a 14:00 horas y deberán presentarse con copia de identificación oficial, comprobante de domicilio y en el caso de trabajar dentro de la demarcación, acreditación o copia de gafete de identificación. Para mayor información, comunicarse al teléfono: 5276-6200 en el área de Servicios Médicos.
]]>Dolosamente el Tribunal Electoral del Distrito Federal anuló la elección de la delegación Miguel Hidalgo, actuando en contra de la democracia, del voto de 58 mil 271 ciudadanos, de la libertad de expresión y aún en contraposición de una instancia superior.
La denuncia interpuesta por el PRD para que se sumara y cuantificara en los gastos del tope de campaña de Demetrio Sodi, por la entrevista celebrada el pasado 23 de mayo de 2009 en el partido de fútbol Pumas-Puebla fue declarada improcedente el pasado viernes 4 de Septiembre por la Sala Superior del Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación bajo los siguientes argumentos de sus Magistrados:
Que no había contratación, no hay ningún indicio de ningún gasto, de ninguna cuestión de intercambio de prestaciones y contraprestaciones específicas monetarias;
Que no había violación al articulo 41 constitucional;
No hay infracción si no existe precepto jurídico o hipótesis normativa o de sanción que así lo establezca;
Que resolver en contra coartaría la libertad de expresión, la libertad de informar y la libertad de acceso a la información;
Que este tipo de entrevistas no son ni deben considerarse ilegales, pues no existe disposición constitucional o legal que las prohíba. No se puede considerar propaganda ilegal ya que no se equipara a un spot o promocional por las características del pautado, reiteración, etc.
No se viola el principio de equidad;
No toda entrevista puede ser considerada como ilícita;
No toda propaganda electoral en radio y televisión es ilícita;
Se considera que el poder reformador de la Constitución no restringió la libertad de expresión respecto del ejercicio de actividades periodísticas ordinarias.
El Tribunal Electoral del Distrito Federal fue en contra de lo resuelto por un Tribunal de alzada (TRIFE), de su valor y de su estimación cuyas decisiones son definitivas e inatacables.
Las autoridades electorales del D. F. habrán emitido una resolución calificada por la ciudadanía como un robo y una atrocidad democrática sin precedente en la historia de nuestro país y sólo por obtener la atención de los medios de comunicación para que difundan su ilegalidad ante los más elementales fundamentos del sistema de justicia que impera en nuestro país.
Estamos convencidos de que una vez que este fallo regrese al Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación, se sostendrá la validez y el resultado final de la elección y la Constancia de Mayoría otorgada a Demetrio Sodi de la Tijera, dejando al descubierto la conducción facciosa y sumisa de los Órganos Electorales del D. F. y de la mayoría de quienes los integran.
Los Magistrados del Tribunal Electoral del Distrito Federal tienen la obligación de explicarle a la ciudadanía a qué intereses están sirviendo para desafiar al Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación.
]]>En particular son tres actos los que se destacan en este proceso:
a) Entrevista realizada por Televisa al candidato a jefe delegacional Demetrio Sodi de la Tijera, en el curso del partido de fútbol UNAM –Puebla realizado el 23 de mayo de 2009.
b) El supuesto rebase de tope de campaña por el candidato blanquiazul de Miguel Hidalgo, por más de 100, 000 pesos.
c) El Prorrateo por la cantidad aproximada de 278 mil pesos de las campañas propagandísticas institucionales del PAN al candidato Demetrio Sodi
Respecto a la entrevista realizada durante el partido Pumas- Puebla:
Los partidos anteriormente mencionados denuncian ante el IEDF, se contabilice dentro de los gastos de campaña la entrevista realizada al candidato del PAN . El IEDF se declara incompetente para conocer de sanciones tratándose de apariciones o supuestas contrataciones de radio y televisión, por lo cual la envía al IFE para su conocimiento y evaluación.
El PRD a su vez presenta solicitud de procedimiento especial sancionador ante el IFE, quien a su vez resuelve y declara que si bien se considera propaganda electoral, dicha conducta no es sancionable por lo que declara infundable la solicitud. Aunado a lo anterior, se determina que tampoco se logró constatar o probar que dicha entrevista hubiera sido contratada.
Por su parte la unidad de fiscalización (UTEF) del IEDF, manifiesta en su dictamen final que, si bien pudiera ser propaganda electoral esta no puede ser sancionable ni cuantificable en virtud de que no hay hipótesis normativa en el Código Local que enuncie que las entrevistas deban de ser sancionadas o contempladas para su sanción , y ante tal ausencia normativa no se suma al gasto de tope de campaña.
…Y A PESAR DE TODO LO ANTERIOR, el consejo genera de IEDF decide sumar la entrevista al tope de gastos de campaña y no tomar en cuenta lo declarado por el IFE, sin establecer siquiera criterios aritméticos básicos del porqué cuantifica de esta manera la entrevista.
Por otra parte, no parecería lógico asumir que, buscando incidir en los potenciales votantes de Miguel Hidalgo, cuya población total es del orden de 360,000 habitantes de los cuales en su momento votaron 147,706, se quisiera invertir o buscar una donación en el principal canal con cobertura nacional, en un vento de primer orden y con tarifas especialmente altas. La proporción de ese hipotético gasto respecto de un segmento tan reducido es tan desproporcionado que no resiste el mínimo análisis ¿para qué este gasto, que de manera evidente rebasaría el tope de campaña, con un efecto tan limitado como el que resulta de un mensaje, trasmitido una única vez por 53 segundos?
Por último, cabe destacar que el 27 de julio el PAN DF denunció las apariciones que la Candidata por el PRD, Ana Gabriela Guevara, tuvo en dos ocasiones – 24 y 28 de junio 2009 – en el canal deportivo ESPN, con producciones especiales y costosas, con duración de 5 minutos y 47 segundos y con alto contenido de propaganda electoral y marcada intención de promover el voto. Dichas entrevistas, al contrario de lo que ocurrió con el candidato Demetrio Sodi, no fueron cuantificadas para tope de campaña de la candidata del PRD.
Factura por más de 200 mil pesos, emitida por una empresa de envíos MEGADIRECT.
El dictamen original de la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del IEDF determinó que Demetrio Sodi de la Tijera había rebasado el tope de campaña por 105 mil pesos, sin embargo, en este rebase de tope de campaña estaba contemplada de manera errónea, la factura número 21859 emitida por la empresa MEGA DIRECT que ampara un servicio de envío de dípticos para una campaña promovida por el PAN DF, solicitada por su presidenta Mariana Gómez del Campo, para la difusión a favor de la lucha contra el crimen organizado; campaña que tuvo un costo de 202 mil 835 pesos.
Dicha factura es vinculada “erróneamente” con un folleto enviado por el candidato a Jefe Delegacional Demetrio Sodi de la Tijera, con un costo de $5,217.38 acreditado en la factura 21858.
La empresa MEGADIRECT al hacer una revisión exhaustiva se da cuenta de que al contestar un requerimiento formulado mediante oficio por la UTEF, también equivoca el concepto y adjunta dicho díptico de sodi a la factura 21859 por lo que envía oficio de fecha 14 de agosto dirigido a la UTEF donde manifiesta su error, con copia para los 7 consejeros.
En sesión posterior, el Consejo General del IEDF manifiesta que si bien es cierto se envió dicha carta aclaratoria por el Proveedor, también es cierto que el procedimiento de instrucción se había cerrado y además el firmante de dicha carta “no es la persona con quien originalmente la UTEF estuvo teniendo comunicación.”
El Director General de dicha empresa, al tener conocimiento del argumento, envía el día 18 una nueva carta donde ratifica, y da fe ante notario, en todo su contenido. Se le toma en cuenta su aclaración, sin embargo el Consejo sostiene que se había cerrado ya la instrucción, cuando la UTEF seguía para entonces recibiendo y desahogando diligencias con proveedores que enviaron comunicaciones tardías.
De lo anterior, queda de manifiesto la inequidad no solo en el tasamiento de cantidades a los partidos políticos, sino en no atender debidamente las comunicaciones de todos los proveedores, trayendo como consecuencia el sumar 202,000 pesos más equivoca y temerariamente.
Prorrateo por la cantidad aproximada de 278 mil pesos de las campañas propagandísticas institucionales del PAN al candidato Demetrio Sodi.
Se cuantifica y prorratea indebida e inequitativamente un prorrateo por la cantidad aproximada de $ 278,000.00 pesos aproximadamente de las campañas propagandísticas institucionales del PAN al candidato Demetrio Sodi de la Tijera, derivado de las “Diligencias para mejor proveer” por parte de dicha Unidad Fiscalizadora.
Sí bien el PAN DF no niega el prorrateo de campaña institucional en procesos electorales a sus candidatos locales, el mismo no se encuentra apegado inclusive al criterio establecido para prorrateo del 40 % contenido en el Reglamento de fiscalización emitido por el Consejo General del IEDF, situación que si es aplicada de manera correcta al PRD capitalino.
Estamos ante una situación no solo de una incorrecta aplicación de la norma y principios generales de derecho, sino ante la presencia de la incorrecta valoración de pruebas derivadas de errores humanos que terminan sumando la cantidad incorrecta y aproximada de $1,920.000.00 pesos cuando la cifra real es de aproximadamente $800.000.00.
Sin embargo, y suponiendo, sin conceder que no se tomara en cuenta la entrevista pumas-puebla y aun así se estuviera en rebase, tendrán los C. magistrados que apegarse al principio de determinancia y ver si realmente cualquier rebase en la proporción que fuere, influyó en el sentido e intención del voto para los ciudadanos ya que de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que se pueda actualizar la causa de nulidad de una elección de Jefe Delegacional en el Distrito Federal, se debe acreditar:
➢ Una actitud dolosa del partido político de manipular la voluntad ciudadana con exceso de recursos;
➢ Un exceso de recursos, y
➢ El carácter determinante del exceso de recursos en el resultado de la elección.
Por último presentamos un ejemplo de la inequidad que ha tenido este proceso. El siguiente es un cuadro comparativo de servicios contratados y reportados como gastos de campaña, en el cual se aprecia una notable diferencia de los precios presentados por la candidata del PRD, y los presentados por el candidato del PAN, los cuales fueron aceptados por la Unidad Fiscalizadora.
Demetrio Sodi Ana Guevara
Lonas * $ 304.00 $ 75.00
Internet $ 30,000.00 $ 12,000.00
Pinta de bardas (m2) $ 26.00 $ 11.50
Spots en CINEMEX * No se contrataron $ 17.00
Espectaculares * $ 14,180.00 $ 5,499.00
*precio unitario
A pesar de que las nuevas tecnologías de información y comunicación tienen sus pros y contras, nadie puede negar que a través de estos el acceso a la información es mayor hoy en día, y que los canales y herramientas que ofrecen son más eficaces y eficientes. Lo mismo que han contribuido a acortar la brecha de inequidad, en cuestión de acceso a la información en los diferentes niveles sociales.
En muchos países del mundo la idea de un gobierno digital ya es una realidad. Existen países, gobiernos ciudadanos, en dónde el 90% de los trámites se hace en línea. Evitando pérdida de tiempo, recursos y exceso de bilis.
Realizar los trámites de solicitud de servicios a través de internet, también ayuda a combatir la burocracia y la inequidad de acceso a servicios e información. Así mismo ayuda a una mayor transparencia, control y rendición de cuentas por parte de los gobiernos.
Obviamente, para que un gobierno digital funcione es necesario que todos los sectores sociales, o el mayor número de ciudadanos tenga acceso a estas tecnologías de información y comunicación, al mismo tiempo que debe un conocimiento básico de el uso de estas herramientas.
En esta ocasión nos encantarías saber que tipo de información te gustaría encontrar en el página de tu delegación. Qué tipo de trámites te gustarías llevar a cabo en línea, sin tener que pisar oficinas o hablar por teléfono con 100 personas, sin obtener respuesta alguna. Con qué tipo de dificultades te has topado al entrar a la página de tu delegación. Y, qué mecanismos o información te gustaría encontrar para participar en programas y solución de los problemas de tu delegación.
Ayúdanos a darte un servicio de primer mundo.
]]>Los invito a que sigan visitando mi blog, mi equipo estará publicando información en relación al programa de jóvenes. Recuerden que hay ciertos requisitos que podrán ver en la siguiente link:
]]>Ahora todos debemos participar y seguir trabajando para mejorar nuestra delegación. Sigan enviándome sus comentarios, preguntas y propuestas, recuerden que la participación ciudadana es el motor para lograr un cambio significativo en Miguel Hidalgo.
Es importante que se registren en el blog para que les llegue información sobre los programas que implementaremos.
]]>